经费有限不是弱化长城保护的理由

日期:2021-07-11 00:09:03 | 人气: 59907

本文摘要:简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。今天我们关注-时政热点:经费有限不是削弱长城维护的理由。国家级文物保护工作不顺利,重要的是当地政府是否维护意识,是否维护决心2月8日甘肃明长城遗址被田地咬伤,成为农家羊圈墙壁的新闻成为社会话题。景泰县政府称之为,当地多年尊重长城,以各种方式维持长城,但由于生产范围广,自然条件差,维护需要大量经费和人力,只能依靠当地,维护经费比较有限,全国人民必须参加(2月9日新网)。

景泰县国内明长城建于明万历27年,横贯国内69公里,长城墙为黄土夯实,系国家重点文物保护机构。既然是国家级文物保护机构,根据《中华人民共和国预算法》《中华人民共和国文物保护法》等法律法规和财政管理规定,融合文物保护工作的实际,国家不给予重点文物保护机构一定的补助金资金,当地有关部门只要按照《国家重点文物保护特别补助金资金管理方法》继续执行即可。

同时,根据我国对长城实施总体维护、分段管理的原则,长城的维护工作一般由所在地行政区域负责管理,其经费也进入本级财政预算。这说明当地政府是长城维护的责任主体。

有了政策、技术和资金的反对,各地政府没有理由不维持长城遗址。换句话说,长城的放任不是渎职的道德。当然,重点文物保护特别补助金的资金可能受到限制,但当地政府也必须取钱用于设施,加强明长城遗址的维护。不管怎么说,维长城遗址,将来有助于提高当地的知名度,开发旅游资源等。

当地政府

但是,景泰县有关部门以经费不足为理由,开放了国内明长城遗址的维护,这个明长城遗址相当受损。联系新闻,我们看到这些长城遗址被当地农民作为农业用地吃掉,两侧的农地只剩下1米或2米的低长,也有附近农场居民包围的羊圈和堆草的院墙。由此可见,当地政府明显想管理,或者没有履行管理和维护的义务。

当地政府

作为不能再造的文化资源,明长城一旦被破坏,修理可能会变得困难。即使要修理,也要比维护多几倍到几十倍。因此,维护工作越早越粗,资源就越节约。

也就是说,经费有限并不是维护不足的理由。事实上,只要加强日常管理,就不需要太多的经费。例如,将明长城遗址的维护责任实施到各地区的镇村,实施到明确的人,开展追踪监督,遗址被破坏的现象再次发生是困难的。

现在景泰县向国家文物局申请人修理资金570万元,对明长城遗址进行应急修理。例如,当初需要领导工作,在基础上取得效果的话,就没有必要催促全国人民参加。国家级文物保护工作不顺利,关键是当地政府是否有维护意识,是否有维护决心。

否则,更多的钱也用得太多了。当地政府可以通过募捐等方式维持长城的想法,唤醒整个社会的文物保护意识。

长城遗址

但当务之急是采取明确有效的措施。例如,在长城两侧划入数米的保护区,放入铁丝网,占有长城遗址的田地、城外羊圈、堆草的情况下,立即进行清扫。这才是一个严峻而现实的问题。更多信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络发布,专门用于自学交流,不包括商业目的。

著作权归原著作者所有,如涉及作品内容、著作权等问题,要求30日内联系本网,我们立即处理。


本文关键词:AOA体育,长城遗址,明长城,维护

本文来源:AOA体育-www.rrpkn.com